Cerca nei documenti
Strumenti|Demo|Nuovi utenti|Costi|Business plan|Partners|Faq|Mappa
E-learning|Approfondimenti|Rassegna stampa|Scoring|Servizi onsite
 
Home page Rassegna stampa Documento
Glossario Scale di rating Vai alla pagina di Facebook dedicata ad analisiaziendale.it Vai alla pagina di LinkedIn dedicata ad analisiaziendale.it Formulario Contatti
Accesso Utenti registrati
UserID
Password
Password persa?
Non hai UserID e Password?
Alcuni servizi sono gratuiti!
Strumenti online riservati agli Utenti registrati:
Analisi di bilancio
Business plan online
Piano di ammortamento del mutuo
Calcolo costo medio ponderato del capitale
Test Basilea 2
Test sulla propensione all'internazionalizzazione
 
 
 New
  Analisi società di calcio
 
 
  Area web personalizzata
  Fondo centrale di garanzia
  Feed back e compatibilità
  Speciale Basilea 2
  Cerca con Sgela
  Scriveteci una e-mail
 
 
  free
  Piano di ammortamento
  Test Basilea 2
  Test internazionalizzazione
 
 
Sono complessivamente disponibili in questo sito in modo gratuito
n. 3.872
documenti per gli Utenti registrati e per i Visitatori
 
 
Elenco principi contabili
Elenco Ias/Ifrs
Elenco Sic/Ifric
Elenco principi revisione
 
 
Le nostre demo
Demo: Accesso all'area riservata e personale
   
Demo: Gestione aziende
   
Demo: Gestione bilanci
   
Demo: Strumento Analisi di bilancio
   
Demo: Strumento Piano di ammortamentoto del mutuo
   
Demo: Strumento Calcolo del costo medio ponderato del capitale (WACC: Weighted Average Cost of Capital)
   
Demo: Test Basilea 2
   
Demo: Test propensione all'internazionalizzazione
   
Demo: Autovalutazione Basilea 2 - Edizioni FAG
   
 
Alcune Faq
E' possibile registrarsi per un periodo di prova?
   
E'possibile vedere il funzionamento di uno strumento senza essere registrati?
   
Quanto costa la registrazione?
   
Mi sono registrato e sto utilizzando gli strumenti online a titolo gratuito. Come fare per abbonarmi ed utilizzare gli strumenti a titolo oneroso?
   
Gli strumenti offerti sul sito possono essere d'aiuto a seguito dell'applicazione di
Basilea 3?
   
Ma i software di autovalutazione che calcolano i rating sono utili e possono fornire un risultato spendibile all'esterno?
   
Lo strumento Analisi di bilancio può essere utilizzato per l'analisi del bilancio d'esercizio di un confidi?
   
  All'interno del Pannello di controllo sono disponibili, per gli Abbonati, informazioni relative allo stato patrimoniale riclassificato, al conto economico riclassificato, all'analisi per indici di bilancio, alla posizione finanziaria netta, al rendiconto finanziario, al check-up veloce, al costo medio ponderato del capitale (WACC - Weighted Average Cost of Capital) e a tutti gli altri strumenti.
Clicca qui per ulteriori informazioni.
  :: Rassegna stampa - Documento

Rating, il "calcio" di Greco a S&P rilancia la competizione nel settore
di Adriano Bonafede
Affari & Finanza - La Repubblica
Lunedì 23 febbraio 2015

L'inusuale, e per molti versi ardita, decisione di Mario Greco, ceo di Generali, di fare a meno dei servizi di Standard&Poor's, sarà l'inizio di un sommovimento in tutto il comparto del rating, almeno in Europa? È possibile: è infatti la prima volta che una grande multinazionale rinuncia al giudizio sul merito di credito effettuato da uno dei tre mostri sacri americani, ovvero Standard&Poor's, Moody's e Fitch, e questo potrebbe avere riflessi anche nei comportamenti di altri gruppi, scatenando una sorta di fuga dalle grandi agenzie. Se ciò sarà possibile, sarà perché la concorrenza nel settore sta crescendo. In Europa sono già 35 le agenzie di rating vigilate dall'Esma, l'organismo europeo di controllo, mentre è arrivato un colosso asiatico, Dagong (che ha uffici anche a Milano). E mentre è tornata a operare la canadese Dominion dopo essere passata sotto il controllo del fondo Carlyle. Inoltre, comincia a conquistare spazio la tedesca Scope, specializzata soprattutto in banche. Ma è tutto un pullulare di piccole agenzie locali, in genere specializzate nel paese in cui operano: in Italia, ad esempio, c'è Cerved Rating Agency, che nel 2014 ha dato il rating al 72% dei mini bond emessi dalle Pmi. Il caso Generali potrebbe essere quello che accelera un cambiamento. Il ceo Greco, non contento del troppo basso rating di S&P, dopo mesi di discussioni, ha fatto accomodare alla porta la società e ha lasciato il rating alle tre agenzie di cui già si serviva: Am Best, Moody's e Fitch. Il bello è che non è successo proprio niente, il titolo nei giorni successivi ha continuato a muoversi allo stesso modo di prima. Il che apre nuove prospettive a molte società italiane, ma anche spagnole o persino francesi, stanche di vedersi dare giudizi strettamente collegati con quelli del proprio paese. Generali, anzi, ha avuto – lo ha riconosciuto la stessa S&P nel suo comunicato - un rating di due gradini più favorevole di quello della Repubblica Italiana, e cioè BBB+ contro BBB-. Ma non è bastato, perché per Greco questo giudizio sul merito di credito non tiene conto del fatto che Generali è una multinazionale con soltanto il 27% dei propri asset in Italia. Del resto, a controprova che il Leone di Trieste qualche ragione ce l'ha, ci sono gli altri tre rating, quello di Moody's (Baa1), Fitch (A-) e Am Best (A). Il che dimostra indirettamente che la metodologia con cui si arriva a giudicare la capacità di una società a ripagare i propri debiti non è così univoca. «Credo che Generali abbia di fatto sollevato un problema importante - dice Marco Cecchi de' Rossi, economista indipendente e esperto del settore - le agenzie di rating tradizionali, così come sono strutturate oggi non riescono a dare il giusto giudizio sul merito di credito di una società che fa profitti in tutto il mondo. Generali è vista soprattutto come una società italiana, e quindi ha un rating simile a quello della Repubblica Italiana. Così funziona il meccanismo del sovereign cap (nessuna impresa può avere un rating superiore a quello dello Stato in cui risiede). Inoltre, i criteri utilizzati non hanno più molto senso oggi, almeno nell'area euro, dove esistono estesi meccanismi di supporto a banche, assicurazioni e industria». Dopo la crisi del 2008 molte fra le agenzie americane sono state messe sotto accusa (proprio in questi giorni S&P ha accettato di pagare una salata multa di 687,5 milioni di dollari per i rating errati sui prodotti strutturati con alla base mutui tra il 2004 e il 2007). In Europa si era ventilata l'ipotesi di creare una grande agenzia, ma poi non se n'è fatto nulla. «È vero – dice Mauro Alfonso, ad di Cerved Rating Agency - ma poi è cominciata una maggiore apertura alla competizione, uno degli effetti che le autorità europee volevano ottenere».

Vai ad inizio pagina

Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo in cui è stato redatto.


Non hai UserID e Password?
Registrati adesso

Alcuni servizi sono gratuiti come ad esempio lo strumento Analisi società di calcio per l'analisi di bilancio gratuita delle società di calcio.

In primo piano... 
[  per le aziende e i privati  ]
Analisi di bilancio società di calcio
Sempre attuali... 
[  a p p r o f o n d i m e n t i  ]
Basilea 2
Il costo medio ponderato del capitale (WACC = ...
Tassi equivalenti in regime di capitalizzazione composta
Autodiagnosi aziendale: le tecniche di scoring vengono...
La quotazione all'AIM Italia (Alternative Investment Market)
Strumento "Analisi società di calcio", primo aggiornamento
Focus on... 
[  i n   a r c h i v i o  ]
Dal Vice Presidente del Parlamento UE diretto sostegno ai...
Legge 155/2017 applicazioni pratiche
Lo Z-Score di Altman: 5 cose da conoscere per usarlo meglio
Privacy, rischi da valutare subito
Aziende sedute su una montagna di debiti. Peggio che...
Juve, Roma, Udinese, Sassuolo: la guerra all'ultimo stadio...
Il 2018 porta in dote retribuzioni in salita per dirigenti e...
Imprese alla sfida del passaggio generazionale
L'allerta salva azienda chiede competenze forti
Piccolo è ancora bello purché però sia 4.0
Piazza Affari, ecco i compensi dei manager
Norme anti scorrerie, così avrebbero frenato Lactalis...
I revisori chiedono un giusto compenso alla Pa
Caccia alle commissioni, così cambia il modello delle...
Revisore d'obbligo per 175mila Srl
Oltre 15 anni dall'ultima «promozione». Perché le agenzie...
Crowdfunding per tutti i gusti, la nuova frontiera è l'equity
Un codice, fondi e più trasparenza: parte la rivoluzione del...
Anche Unionfidi Piemonte in liquidazione, ecco perché...
Giovani e occupazione i veri numeri dell'Italia: gli over 30...
Re Sole a Silicon Valley: la monarchia assoluta dei Big di...
Consulenti finanziari autonomi al via
Pagamento in contanti: quando si rischia
Il prelievo dal conto senza indicazione del beneficiario è...
Possibile il pignoramento del conto Paypal?
È pignorabile una polizza?
Report di sostenibilità alla prova dei numeri
Startup: gli incubatori non sono investitori, ma formatori...
«Azioni, Bot e fondi. Serve una patente per i risparmiatori»
Atlante riapre la raccolta per salvare le tre Casse
Basilea 4, si cerca l'intesa entro l'anno
Affinché i loro debiti non si trasformino in Npl le Pmi...
Fabi: 22mila esuberi nelle banche, già chiusi 7mila sportelli
Come nascondere i soldi in banca
Crediti deteriorati: cosa sono i Non Performing Loans (Npl)?
L'ape regina in ufficio: è vero che le donne sono più...
Terzo settore, riforma in 42 passi
Riforma dei confidi in salita
Stare insieme non è un tabù, avvocati e commercialisti...
Microcredito più prestito d'onore: volano le startup
Atlante, la fase 3 parte con Cerved. Sfiderà la Sga...
Inizio pagina PEC: analisiaziendale@legalmail.it Disclaimer - Condizioni generali di contratto - Cookies - Credits
analisiaziendale.it srl 2001-2018  Analisi e valutazioni online&onsite   Via Dell'Indipendenza n. 54 - CAP 40121 - Bologna
REA CCIAA di Bologna: 461331  Partita IVA: 02712471206   Capitale sociale di euro 10.000 (interamente versati)